Je serai la première à lever la main et à dire que je n’ai jamais été une grande passionnée de MBR. Mais après cette saison, je suis ravi d’admettre que je me suis trompée dans mon jugement. La saison cinq a été décisive pour Matt, et il a absolument relevé le défi de front. Cependant, je ne peux m’empêcher de me demander si sa voix concentrée et son stylo habile ne sont pas trop peu, trop tard.

Certes, les séries télévisées ont remporté des Emmys lorsque les tâches de showrunning ont changé de mains, mais la plupart sont des comédies et elles ont remporté la première série de victoires aux Emmy dès le début de leur course. Voir :" Veep et Seinfeld". 

Enfin, les émissions de niche comme Outlander (conduites par des femmes, voyage dans le temps, histoire d’amour) ne trouvent tout simplement pas de reconnaissance à l’Académie. Outlander est notoirement difficile à classer dans un style de catégorie particulier, c'est donc presque comme si l'Académie de télévision n'avait aucune idée de quoi en faire. Il ne s’adresse ni à un vaste public, ni à un large public, il n’a donc pas le genre d’attrait universel que ses concurrents.

En fin de compte, Outlander se vantera-t-il un jour d'une nomination ou d'une victoire majeure aux Emmy Awards ? Compte tenu de sa position actuelle au sein de la communauté télévisuelle dans son ensemble, c’est peu probable.

La grande question est la suivante : est-ce important ?

Les nominations/récompenses aux Emmy ont-elles le pouvoir de renouveler les émissions et de garantir leur capacité à raconter leur histoire ? Bien sûr que non. Il suffit de regarder des programmes comme" Veronica Mars", "Gilmore Girls", ou encore ce qui est considéré comme l'un des plus grands shows jamais créés, "The Wire". Aucun d’entre eux n’a JAMAIS remporté un Emmy. Pourtant, leur héritage perdure dans leur créativité et leur qualité.

Non, les Emmys ne renouvellent pas les émissions de télévision. Les costumes oui.

Tant que les responsables sont satisfaits des audiences, et surtout, du nombre d'abonnés, alors Outlander continuera d'avancer et de raconter le reste de la saga des Fraser. C'est ce qui compte, pas les trophées plaqués or.

Malgré l'admiration des fans, Outlander a encore un défaut majeur : il n’a pas de jus.

Personne en dehors du fandom n’en parle. Cette absence de culture pop est principalement la raison pour laquelle il n’obtient aucune nomination, encore moins aucune victoire.

Alan Sepinwall, peut-être le critique de télévision le plus respecté du secteur, a récemment déclaré ceci à propos des Emmys :

"Lorsque vous ne comprenez pas pourquoi quelque chose s’est produit avec les Emmys, la réponse est presque toujours la reconnaissance du nom et/ou l’inertie. Giancarlo est plus célèbre et a souvent été nominé dans ce rôle". 

—Alan Sepinwall28 juillet 2020 

Outlander est notre série préférée et nous pensons qu'elle mérite TOUS les prix. Mais que nous, les fans, pensons ou non qu'Outlander devrait gagner ou, à tout le moins, être nominé, n'a absolument aucune importance. En fin de compte, s’il veut jouer au jeu Emmy, il doit respecter les règles Emmy. Il a besoin d’une reconnaissance de nom et/ou d’un élan.

Contrairement à ses concurrents des années passées, et certainement au concours de cette année dans les principales catégories de candidats, Outlander manque largement de reconnaissance de nom, de succès critique ou d'élan en comparaison.

Sam Heughan a peut-être produit des résultats incroyables cette saison – « tuez-les tous » – mais quelqu'un peut-il me dire avec un visage impassible qu'il est une plus grande star que ses adversaires : Jason Bateman (Ozark), Steve Carell (The Morning Show ), Brian Cox (Succession) et Sterling K. Brown (This Is Us) ?

Nous pourrions potentiellement opposer un argument contre le pouvoir de star des challengers moins connus de Heughan, tels que Jeremy Strong (Succession) ou Billy Porter (Pose), car ils ne sont guère des noms connus. Cependant, leurs performances (en particulier celles de Strong) sont véritablement surnaturelles, et leurs émissions ont un avantage distinct sur Outlander en général et Heughan en particulier : des éloges critiques sans limites.

Les critiques ont été tièdes avec Outlander au cours des dernières saisons et, franchement, à juste titre, surtout après la maladresse des saisons trois et quatre. Alors que les fans pensent qu'Heughan a peut-être réalisé sa meilleure performance de sa carrière en tant que James Fraser dans la saison cinq d'Outlander, il n'a tout simplement pas assez de force pour surmonter son manque de puissance de star et la réponse tiède des critiques.

Un ensemble similaire de circonstances malheureuses et injustes frappent Caitriona Balfe. Est-ce que je pense qu’elle est un trésor qui devrait être étudié par les scientifiques pendant des années à venir en raison de son talent, de son cool et de son engagement exceptionnel ? C’est un oui ferme.

Le pouvoir de star de Balfe, bien que grandissant, ne peut tout simplement pas rivaliser avec celui de Laura Linney (Ozark), Olivia Coleman (The Crown), Zendaya (Euphoria) ou Jennifer Anniston (The Morning Show). Bien sûr, apportez-moi vos Sandra Ohs et Jodie Comers et criez que Cait est une plus grande star. Mais Killing Eve a une cacophonie insurmontable d’éloges critiques et conserve une énergie exacte par rapport aux nominations/victoires de l’année précédente.

Cela nous laisse avec la nomination pour la série dramatique exceptionnelle.

Considérez les concurrents d’Outlander et les réseaux auxquels ils sont rattachés. Better Call Saul (AMC), Killing Eve (BBC America), Ozark (NETFLIX), Stranger Things (NETFLIX), Succession (HBO), The Crown (Netflix), The Handmaid's Tale (Hulu) et, enfin, The Mandalorian ( Disney+).

Ces nominés sont soutenus par des acteurs MAJEURS du marché qui ont chacun un pied dans l’air du temps populaire de la production télévisuelle.

Soutenir Disney et Hulu (récemment acquis par Disney) représente un trésor de fonds sans fin qui forcerait les garçons de "La malédiction d'Oak Island"  à repenser leurs choix de vie. Par conséquent, ces réseaux peuvent subventionner de manière plus adéquate les campagnes appropriées « Pour votre considération ». Non seulement cela, mais"La servante écarlate" a remporté le prix du meilleur drame des années passées et est donc le fier propriétaire d’un précieux élan critique et créatif.

Quant à The Mandalorian et Baby Yoda. Eh bien, ils sont devenus un phénomène culturel à part entière.

Ajoutez cet élan culturel à la sérieuse notoriété d'être guidé dans les coulisses par certains des créateurs les plus talentueux d'Hollywood - Taika Waititi, Dave Filoni, Deborah Chow, Jon Favreau et Rick Famuyiwa pour n'en nommer que quelques-uns - saupoudrez d'un peu de Star Wars. une image de marque et une valeur de production prééminente, et vous avez un mélange parfait pour une série dramatique exceptionnelle.

Comme Disney, AMC est également l’heureux propriétaire d’un pedigree prodigieux. En tant que producteur de certaines des émissions les plus prolifiques jamais vues sur le grand écran (voir : Breaking Bad/Mad Men), ils savent comment dépenser leur argent, sur quoi mettre l'accent et comment faire de la publicité pour gagner. Comprenez que Better Call Saul n'est pas seulement une série singulièrement supérieure, mais qu'elle est liée à Vince Gilligan (l'un des showrunners les plus célèbres de tous les temps) et à son Breaking Bad original, et Outlander n'a aucune chance.

En termes de notoriété, HBO est littéralement la référence en matière de gestion de l’argent, de la réputation et de l’élan. Ils peuvent citer Game Of Thrones, The Sopranos et d'innombrables autres gagnants dans leur CV, les plaçant ainsi dans une catégorie à part. Et c’est avant d’envisager Succession, la meilleure émission de télévision du marché en ce moment.

Pourquoi la série ne sera jamais nominée ni ne remportera de grands prix  

À cette fin, jetons un coup d’œil aux anciens lauréats du prix Drama exceptionnel/acteur principal. Ils ont tous une chose en commun : ils ont gagné gros et ils ont gagné tôt. Non seulement cela, mais presque tous ont conservé les mêmes showrunners tout au long de leur parcours.

Chercher par vous-même:

2000 – 2003 : The West Wing (écrit et dirigé par l'écrivain le plus célèbre de la planète Aaron Sorkin) a gagné dans toutes les grandes catégories dès le saut. Sorkin est parti, mais la série a remporté presque tous ses prix sous sa direction.

2004 : Les Sopranos : parle de lui-même. David Chase, seul showrunner.

2005 : LOST : parle de lui-même. Damon Lindelof/Carlton Cuse, seuls showrunners.

2006 : 24 : nominé chaque année et gagnant gros dans toutes les grandes catégories depuis le saut. De plus, il a révolutionné la télévision dans sa narration. A changé de showrunner très tôt, mais a gagné gros sous la direction de son deuxième showrunner, Howard Gordon.

2007 : Les Sopranos.

2008 – 2011 : Mad Men : parle de lui-même. Matthew Weiner, seul showrunner.

2012 : Homeland : par les créateurs de 24 et a balayé les principales catégories avec les victoires de Damien Lewis et Claire Daines. Encore Howard Gordon.

2013 – 2014 : Breaking Bad : parle de lui-même. Vince Gilligan, seul showrunner.

2015 – 2016 : Game Of Thrones : parle de lui-même. David Benioff et Dan Weiss, seuls showrunners.

2017 : The Handmaid's Tale : chérie critique et victoire majeure pour Elisabeth Moss (de la renommée de Mad Men) en tant qu'actrice principale et bien d'autres dès le départ. Bruce Miller, seul showrunner.

2018-2019 : Game of Thrones

Contrairement aux émissions énumérées ci-dessus, Outlander n’a remporté aucun prix important, et il n’a certainement pas remporté de prix au début. De plus, même si j'aime un peu Ron D. Moore, il y a eu, dirons-nous, une certaine instabilité dans la salle des scénaristes depuis qu'il a décidé de prendre du recul par rapport au rôle de showrunner dans la saison trois.

En plus des changements saisonniers massifs dans le personnel de rédaction, des changements sismiques ont eu lieu dans des départements tels que les costumes, la mise en scène et la scénographie. Le plus gros problème, cependant, est que ce n’est qu’à la SAISON CINQ que nous avons finalement eu une vision principale cohérente du showrunning chez Matt B. Roberts.

Le seul réseau qui a donné du fil à retordre à HBO ces dernières années est NETFLIX. Zut, NETFLIX vient de renverser le record de HBO pour le plus grand nombre de nominations aux Emmy en une seule année cette année ! Entre des chouchous critiques comme "House of Cards", "The Crown" et un barrage toujours croissant de contenu original incroyable, NETFLIX s'est positionné comme le premier réseau axé sur les créateurs, et il dispose d'un grand nombre d'Emmys pour le prouver. (Reconnaissance du nom ET élan.)

Ainsi, lorsqu'il s'agit d'"Ozark" (bien écrit/joué/tourné), "Stranger Things" (un autre phénomène culturel), ou même "The Crown" (drame de prestige écrit par l'un des écrivains les plus respectés de Peter Morgan), "Outlander", encore une fois, est hors de sa ligue.

BBC America n'est pas nécessairement un acteur majeur, mais "Killing Eve" bénéficie d'un énorme élan critique depuis qu'il a pris d'assaut l'Académie de télévision lors de sa première saison et n'a donc pas besoin du type de soutien fourni par les réseaux susmentionnés.

STARZ n'a pas autant d'argent, de compétences en publicité (et je dirais d'intelligence) ou de pedigree de l'Académie que n'importe lequel des réseaux susmentionnés. C’est comme opposer l’équipe de football de votre lycée natal aux New England Patriots. Oui, les deux savent comment jouer au jeu, mais l'autre est tout simplement beaucoup plus expérimenté, talentueux, et il se trouve également qu'il a également Bill Belichick.

Voici une autre facette que personne ne veut considérer : Outlander a dépassé son apogée. 

Nous avons déjà établi que si nous voulons qu'Outlander soit inclus dans le jeu Emmy, il doit respecter les règles Emmy. Cela dit, si'il devait être nominé ou remporter un Emmy, à un moment donné, il aurait déjà dû le faire.

Certes, j’ai admis plus tôt dans cet article que la saison cinq était la meilleure sortie d’Outlander depuis la première saison, mais cela ne veut pas dire que son étoile continue de monter. En d’autres termes, l’état d’inertie de longue date d'Outlander en matière de récompenses interdit encore plus toute nomination/victoire future. Aux yeux de l’Académie, s'il n’est pas encore nommé, il doit manquer quelque chose donc il ne mérite pas d’être pris en considération.

Si nous sommes totalement transparents ici, les saisons deux à quatre d’Outlander étaient au mieux inégales et l’Académie semble être d’accord étant donné la reconnaissance extrêmement mince du drame STARZ.

Billet de Blake Larsen pour OutlanderCast, adapté par Valérie Gay-Corajoud. 

Mis à part les espoirs et les rêves des fans, Outlander ne sera jamais nominé ni ne remportera de Emmys majeurs. Iil ne sera même jamais nominé pour aucun des principaux Emmys.

Commençons tout d'abord par définir ce qu'est un Emmy majeur : c'est soit un drame exceptionnel, soit l’une des catégories d’acteur principal/secondaire exceptionnel.

Je sais qu'Outlander a été nominé quatre fois au total depuis 2015 pour les costumes, la scénographie ou la composition musicale. Je sais aussi que toute nomination aux Emmy est une grosse affaire, et qu'il faut BEAUCOUP de travail acharné pour en gagner une, nous devrions donc célébrer tout ce que notre émission préférée reçoit.

Cependant, il est clair que la communauté de fans est indignée car Outlander n'a jamais été nominé dans l'une des principales catégories énumérées ci-dessus. Ainsi, avec tout le respect que je dois aux quatre nominations précédentes, elles ne sont pas pertinentes.

C’est douloureux pour les Obsessenachs du monde entier qu’Outlander ne soit même pas nominé dans l’une des catégories principales. 

Cela est particulièrement vrai après la saison cinq, qu’une grande partie des fans considère comme la meilleure de la série depuis la première saison d’Outlander en 2014.

Comment l’académie pourrait-elle ne pas reconnaître l’écriture et la réalisation de l’épisode 5.12, « Never My Love ? » Ou le jeul de Sam Heughan lors de ses scènes avec Duncan LaCroix dans l'épisode 5.07, « La Ballade de Roger Mac ? Caitriona Balfe ne devrait-elle pas être hissée sur les épaules collectives de TOUTE l'Académie en raison de sa performance en finale de Nerver my love ? 

Maintenant qu'Outlander a trouvé sa voix singulière sous la direction du nouveau showrunner Matt B. Roberts, la série semblait beaucoup plus à l'aise dans sa peau pour prendre de grands risques, des risques énormes et proposer des paris plus créatifs au cours de la saison dernière que la plupart des programmes ne le font pour l'ensemble de leur oeuvre.

N’oublions pas le dispositif de narration hautement stylisé du « film muet » de « Les derniers mots célèbres», ou même Roberts plongeant l’orteil d’Outlander dans les eaux de X-Files avec l’épisode 5.03 « Le prix de la liberté », ce furent de GRANDS choix qui ont donné de GRANDS résultats.